Fazit

.

Im Rahmen der Überlegung von BestCase und WorstCase und unter Einbeziehung der Methode der Prüfung durch Falsifikation, bin ich persönlich zu dem Ergebnis gekommen, dass folgende Faktoren eine extreme Gefahr für die Welt, die Menschheit, Pflanzen und Tiere darstellen würde, a. der Missbrauch von Technik in jeder Form, unnötiges unautorisiertes, durch das Gesetz nicht erlaubtes Abhören etc, und als besonders gefährliche Variante, die Kopplung von Mensch und Technik, seien es Implantate (Mobil-Telefone oder PC, etc.) und damit die Manipulation des Menschen, die extreme und totalitäre Ausmasse erreichen könnte. b. wenn der Mensch es schafft durch die Zeit zu reisen, oder diese zu manipulieren, egal welche der möglichen Varianten hier einmal realisiert wird, dies ergibt ein Desaster, das unter Umständen zu einer Gefangenschaft in der Zeit führt. Auch Manipulationen der zeitlichen Abläufe werden sich dann wohl nicht verhindern lassen. c. die Manipulation von Grundlagendaten, Informationen, die Einwirkung auf Bildung, Lehre und Forschung mit dem Ziel interessenorientierte Fakten zu schaffen (siehe PISA Studie). Eine Gesellschaft oder ein System das auf solchen verfälschten Fakten basiert, die nicht den wissenschaftlichen Ansprüchen von Beweis, Reproduzierbarkeit unter gleichen Bedingungen etc. unterliegen, verbaut sich notwendige realistische Alternativen, und wird bei einer Potenzierung der falschen Fakten (zum Beispiel über Generationen hinweg) scheitern. Hiermit ist nicht der Nachweis gemeint, dass der gleiche / selbe Fehler in allen möglichen Varianten ständig zum selben negativen Resultat führt, dies versteht sich von selber. d. Falsifikation versagt da, wo sich viele kleine, nicht reproduzierbare Fehler zum Grossen Fehler addieren und letztendlich in der Analyse keine einheitliche Fehlerquelle erkennbar wird, Manipulation zeigt sich in diesem Falle da, wo im Grundmuster aber eine Struktur erkennbar wird, dann sind Manipulationen teilweise zur Quelle bzw. zu den Quellen zurück zu verfolgen.   Auch sind nicht theoretische Überlegungen oder Konstrukte gemeint (Science Fiktion, Märchen, Romane, etc. die als solche gekennzeichnet sind), sondern bewusst manipulierte Daten, die Auswirkungen auf einzelne Personen, Gesellschaften, Systeme etc. haben.   d. Falsifikation wird da unsinnig, wo die Falsifikation zum Selbstzweck wird, oder extremen Schaden anrichtet, zum Beispiel in der Finanz- und Wirtschaftskrise. Auch da wo die Falsifikation “Baupläne” für kriminelle Handlungen liefert und die Staatsorgane nicht in der Lage sind, entsprechend zu reagieren oder sogar selber an der Umsetzung (der Kriminalität) beteiligt sind, ist Falsifikation fehl am Platze, sie liefert dann nur weitere kriminelle Handlungsgrundlagen. Falsifikation sollte dazu dienen, Unfälle, Katastrophen, Missstände etc. möglichst vor Ihrer Entstehung zu verhindern oder zumindest darauf vorbereitet zu sein, aber nicht in sinnlosen Extremen enden. Ein völliges Versagen solcher Problematiken kann man im Daten- und Informationsbereich feststellen, es gibt praktisch kein sicheres Betriebssystem und Sicherheitslücken werden von den Softwarefirmen oft viel zu spät erkannt und teilweise noch später geschlossen.  Dahinter muss man in Teilen Absicht vermuten. Auch eine Falsifikation die mehr kostet wie Nutzen bringt, ist unsinnig. Falsifikation die zur Degeneration führt, ist genau so sinnlos.   Gleiches gilt für die reine Macht- oder Interessen orientierte Anwendungen von Falsifikation, also einer manipulierten Falsifikation, die nicht an neutrale Verantwortung angelehnte Anwendung von Herrschaftswissen. Auf welcher Grundlage dieses Fazit beruht, können Sie auf dieser Website lesen.   Noch ein Wort in eigener Sache, wenn Sie den einen oder anderen Text dieser Website lesen, könnten Sie denken, ich wäre ein Mann von 48 Jahren, der vielleicht irgendwo in seiner Pubertät stehen geblieben ist. Nach einigen tiefenpsychologischen Theorien wäre diese Vermutung statthaft und möchte Sie ihnen auch nicht ausreden. Allerdings kann ich Ihnen versichern, dass ich ein derartig plattes Vokabular in meiner Jugend kaum gebraucht habe. Meine persönliche Begründung ist auch eine andere, ich habe in den letzten Jahren mit Erstaunen und Erschrecken festgestellt, dass es Personen gibt, die man nur auf diesem Niveau erreichen kann. Fäkalsprachlich und platt. Nein, es geht mir eigentlich nicht um “dirty talk” und möchte mit dieser Seite auch keine Frau anbaggern die so etwas mag, nicht dass ich in gewissen Momenten etwas dagegen hätte, dass ist, solange niemand damit belästigt wird jedermanns Privatsache. Mir geht es vielmehr darum, vielleicht die Personen zu erreichen und zum Nachdenken anzuregen, die tatsächlich auf diesem Niveau denken und leben und Ihnen mit der fäkalsprachlichen Darstellung und dazu passenden analytischen zugehörigen Textpassagen darzustellen, dass es auch noch andere Informationen gibt die man zu Rate ziehen könnte. Vielleicht ist nicht jeder mit der Information die er bekommen hat zufrieden und sucht in seinem Leben einen Ausweg aus diesem Niveau. Allerdings, dort wo ein anderes Niveau nur Fassade ist und Primitivität wirklich gewollt und gelebt wird, wird man irgendwann immer erkennen, in welchem Niveau jemand zu Hause ist. Glauben Sie nicht, es hätte mir Spass gemacht diese Seite zu schreiben, Sie hat mich nur knapp 15 Jahre meines Lebens beschäftigt, ist das Resultat einer Scheidung und einer -aus welchen Gründen auch immer- neidischen und destruktiven Umgebung und eigentlich ist die Seite noch lange nicht fertig... “Nit resigniert, nur reichlich desillusoniert, äh bische jett han isch kapiert...” aus einem Song von BAP.   Übrigens, diese Seite war nie für irgendwelche perversen Irren gedacht, die solche Dinge lustig finden, rufen Sie bei Scotty an, er soll sie in die Zeit zwischen 1917 und 1945 zurück beamen, oder kaufen Sie sich ein Ticket nach “Saudumm und GoRomA (aber bitte vor dem Untergang)”, fahren Sie zum Flatt Ratt saufen nach KloRatt de Mare oder stellen sie sich einen Eimer Sangria in ihre Stammkneipe, ansonsten lassen Sie mich bitte in Ruhe, o.k. Für Spannung und passende Sexualpartner kann ich immer noch selber sorgen wenn ich möchte, dafür brauche ich keine perversen Spanner oder andere verdrehte Geister. Sollten sie also (Verweis auf Stern Artikelserie Süchte) jetzt Zwangsornanierend vor den Pädophilen Presseschauartikeln sitzen, bitte benutzen sie dafür nicht diese Seite, die Pädophilen der Bundesrepublik Deutschland finden Sie über das Familienministerium, dort dem Link zum runden Tisch folgen.   Diese Seite benutzt auch keine Codes, versuchen sie nicht hier etwas verstecktes hinein zu interpretieren, als Betreiber dieser Seite möchte ich feststellen, ein Feuerzeug ist ein Feuerzeug und keine Waffe und ein Kind ist ein Kind und kein Gemüse. Ich gehöre nicht zu versteckt agierenden, die zu feige sind ihre Gedanken und Meinungen offen zu äussern und meinen sie müssten alles in “Codes” verstecken. Ich traue mich jemandem zu sagen dass ich ihn mag und drücke genauso klar aus, was oder wen ich nicht mag. Die sarkastischen Persiflierungen verschiedener Institutionen oder Personen im Rahmen kritischer Märchen oder Kommentare sehe ich hier nicht als Code, sondern als dezenten Hinweis;. es gibt in jeder Hinsicht Grenzen, die ich aus meiner eigenen Persönlichkeit und Weltsicht und Anschauung heraus, weil kriminell oder krank, für nicht übertretbar halte.   Diese Seite richtet sich auch nicht gegen Arm oder Reich, sie ist nicht gegen oder für etwas bestimmtes, als ich mit meinen Überlegungen und Betrachtungen einmal angefangen habe, war ich eine unvoreingenommene, sehr neutrale Person. Durch meine Erfahrungen bin ich jedoch eines besseren belehrt worden, diese Seite richtet sich ganz klar gegen Dekadenz, gegen Machtmissbrauch, gegen Rechtbrüche, gegen Willkür, gegen Unfreiheit und gegen Manipulation. Und, und dies ganz besonders, gegen die verbrecherischen Wadenbeisser eines Systems, die über viel Geld und Möglichkeiten verfügen.   Ich habe zu meinem Erschrecken Personen kennengelernt, die es schaffen alle positiven Bestrebungen zu unterwandern und zu okkupieren, sie dann für ihre Ziele zu nutzen, ins negative zu verkehren und die positiv wollenden Menschen damit in Abhängigkeiten zu führen und / oder zu vernichten. Es sind Personen die es schaffen alles andere / alle anderen zu nagativieren, die selber sehr unscheinbar sind, gerne im Hintergrund bleiben, sich in der Öffentlichkeit gerne anderer bedienen und selber selten in die Kritik oder Schusslinie gelangen und wenn, dann meistens nur in den Momenten in denen sie glänzen können.